在整场比赛的进程之中，北京队的整体实力在纸面上确实显得更为强大，相较于广东队而言，他们的阵容配置更加全面且多点开花。从进攻端来看，北京队拥有多位具备得分能力的球员，无论是内线还是外线，都表现出良好的平衡性。在系列赛的第一场比赛中，北京队几乎是以一种轻松的姿态击败了广东队，这让他们在整体比分上占据了有利位置。然而，这场胜利并未给北京队带来足够的心理优势，因为他们在后续的比赛中未能延续这种强势表现。
反观广东队，在昨晚的比赛中，他们依靠两位核心球员的表现取得了显著的成效。奎因作为球队的外线火力点，虽然平时三分球的命中率并不算高，但在这场比赛中他却展现出了惊人的手感，三分球的命中率高达66%，几乎是无往不利。他在比赛中投进了8记三分球，独得全队最高的39分，成为全场最耀眼的明星。而胡明轩同样表现出色，贡献了23分，成为广东队另一个关键的得分点。尽管广东队的得分点相对较少，但正是这两名球员的出色发挥，使得他们在关键时刻能够逆转局势。
然而，北京队在防守端显然出现了问题，未能有效限制住奎因和胡明轩的发挥。原本广东队的战术体系较为依赖这两位球员，因此如果能够成功遏制他们的表现，北京队本有机会在G2中取得胜利，进而晋级半决赛。事实上，北京队在比赛的第二节曾一度领先广东队超过两位数，可惜未能将这一优势扩大，导致在下半场被对手追平并最终拖入加时赛。
在加时赛中，北京队的用人策略再次受到质疑。杰曼在本场比赛中的表现并不理想，全场出战24分钟，11次出手仅命中4次，三分球4投1中，只拿到了12分，比G1少得了9分。相比之下，新来的外援威廉姆斯则表现出色，仅仅打了14分钟，就以6次出手命中4次，三分球更是2投2中，效率明显高于杰曼。然而，尽管威廉姆斯在比赛中展现了更强的进攻能力，却在加时赛中未被教练组重用，而是让状态不佳的杰曼继续留在场上。
赛后，北京队主教练许利民的用人决策受到了媒体和球迷的广泛批评。许多人认为，在加时赛中应该使用表现更为出色的威廉姆斯，而不是让状态下滑的杰曼继续主导进攻。有人指出，许利民可能过于依赖之前表现惊艳的杰曼，而忽视了新外援的潜力。对于这一选择，不少球迷表示不解，甚至愤怒地指出：“教练组？明明manman的表现远胜于杰曼，我们不能总是靠运气赢球。”、“既然请来了新外援，为什么还一直信任杰曼？”、“杰曼第四节都已经放弃了，完全没有斗志，难道看不出来吗？”、“又一次把不用manman的责任甩锅给教练组！你行你就上啊！”、“之前甩锅球员，现在甩锅教练组，真是名人堂级别的甩锅。”
面对外界的质疑，许利民在赛后解释了为何选择让杰曼出战加时赛。他表示，一方面是因为杰曼对对手有着更深入的了解，另一方面则是因为他对北京队的战术体系更加熟悉，能够在关键时刻发挥作用。许利民强调：“我并不是不信任威廉姆斯，而是觉得从整体上看，杰曼对对方的了解以及对我们战术的理解，可能会带来更好的化学反应。虽然我原本想换下他，但经过教练组的讨论后，我们决定还是让他上场。”他进一步解释说，两名外援各有特点，只是在不同的时刻，谁的表现更合适。
然而，北京球迷显然并不认同许利民的解释。他们纷纷在社交媒体上表达不满，认为教练组的决策存在严重问题。有网友评论道：“教练组？明明manman什么都比杰曼好，咱们不能总撞大运。”、“那你要新外援何用？一直信杰曼不完了么？”、“杰漫第四节都放弃了，没任何斗志，看不出来嘛？瞎嘛？”、“再次把不用manman的失误甩锅给了教练组！你行！”、“之前甩锅球员，现在甩锅教练组，名人堂级别的甩锅”。更有网友调侃道：“哈哈许指导真逗，不仅是甩锅教练组，赛后还说了‘输球对北京队不是坏事，而是好事’的金句，真是让笑弯了腰。”
对于许利民的用人是否正确，球迷们意见不一。有人认为他的决策有其合理性，尤其是在对对手熟悉的背景下；但也有人坚持认为，应该更果断地启用状态更好的球员。这场比赛不仅是一场激烈的竞技对抗，也成为了舆论关注的焦点。无论结果如何，许利民的用人策略无疑引发了广泛的讨论，也让人们对未来的比赛充满期待。
